www.Corydorasforum.de die Adresse für alle Panzerwelsfreunde und Liebhaber

Hallöchen,
da ja nun in den kommenden Wochen mein neues Kaltwasser-Becken ansteht, informiere ich mich schonmal über die anstehende Beleuchtung. Da ich möglichst flexibel bleiben will, was den Standort des Beckens angeht, habe ich mich gegen die offene Variante mit Hängeleuchte entschieden.

Eine Aufsatzleuchte scheidet eher aus, da das Becken 1,80 m lang werden soll.
Was mir ins Auge gesprungen ist, ist diese tolle Giesemann Stratos Abdeckung aus Aluminium. Die ist natürlich optisch gesehen ein Knüller - preislich leider auch
Hat jemand mit dieser Abdeckung schon Erfahrungen gesammelt?

Dann habe ich auch noch ein Modell der Fa. Seaqualux ins Auge gefasst, aber da ist kein vernünftiges Bildmaterial auf der HP zu finden. Hat vielleicht jemand von denen eine Abdeckung und kann mir mal was erzählen darüber, wie damit zu hantieren ist - kann man vernünftig pflanzen und arbeiten oder verbiegt man sich die Griffel dabei?
...und letztendlich noch die Frage, ob jemand vielleicht eine Empfehlung für eine gute Abdeckung hätte, die kein Vermögen kostet?

Jetzt hoffe ich doch mal auf gute Tipps!

Ach ja... reichen eurer Meinung nach 2 T5-Röhren bei 50 cm Beckenhöhe? Habe bei dem anderen Becken 3 T8-Röhren drin und weniger wäre mir auch zu wenig für meine Pflänzchen. Aber T5 sind doch heller, oder?

Hallöchen Thomas,
danke für den Link. Ich fürchte nur, dass es sich dabei um einen der lebensgefährlichen Nachbauten der Arcadia-Leuchte handelt. Hat sicher seine Gründe, dass der die Lampe nie in Betrieb genommen hat
Außerdem hat sie nur 4x21 Watt - was eindeutig zu wenig ist für das Becken. 2 x 80 Watt sollten da schon drüber sein. Wie gesagt: vom Prinzip her finde ich die Aufsetzleuchten schön! Aber da ich dann wieder alles mit Glas abdecken müsste - schon wegen der springlebendigen Regenbögen - bin ich doch eher für eine geschlossene Abdeckung zu haben.
Und hier hat keiner Erfahrungen mit der Seaqualux oder Giesemann?

Hallöchen Petra,
endlich jemand mit Erfahrungswerten!
Ich habe mir jetzt mal deine Bilder auf deiner HP angeschaut und leider nur ein Bild entdeckt, wo die Abdeckung z.T. geöffnet ist, weil Wasser eingelassen wird. Auf den ersten Blick sieht das allerdings recht geräumig von der Handhabung her aus.
Könntest du mir vielleicht mal ein oder zwei Fotos machen, wo man von oben auf die geöffnete Abdeckung gucken kann - vielleicht auch, wie weit man sie öffnen kann und wie's mit den Röhren aussieht. Normaler Weise würde ich mal vermuten, dass der Leuchtbalken mittig über dem Becken angebracht ist. Da würde mich die Praxis mal interessieren, wie das funktioniert beim Hochklappen in Lamellenschritten.
Eigentlich finde ich es nämlich unpraktisch, wenn die Leuchte als Balken drin bleibt, denn dann hat man ja ständig dieses Teil vor der Nase beim Werkeln.
Finde die wirklich sehr, sehr schön! Und wenn man schonmal alles neu anlegt, dann ist ja wirklich die Frage, ob man nicht da was mehr Geld reinsteckt.

Hallöchen Petra,
habe gerade mal den Routenplaner bemüht und erschreckt festgestellt, dass das 50 km sind
...sonst wär das ja wirklich mal 'ne Alternative gewesen!
Wenn ich das richtig gelesen habe, dann hast du doch T8-Röhren drin, oder? Ich wollte nämlich mit einem Doppelbalken T5 mit 2x80 Watt hinkommen - ist ja auch nur 50x50 aber 180 lang. Das hieße also, dass ich nicht unbedingt immer die Leuchte mitklappen müsste.
Kann man die Lamellen denn eigentlich nur hochklappen oder funktioniert das auch, dass man die quasi "auf Seite" schiebt?
Ich will das mal verdeutlichen, was ich meine: bei 50er "Tiefe" habe ich ja offensichtlich 5 Lamellen a 10 cm - d.h. an der mitteleren wäre der Leuchtbalken montiert. Kann ich dann die beiden vorderen hoch- und wegklappen, die 3. und mittlere dann einfach waagerecht liegen lassen und damit die beiden dahinter liegenden nach hinter verschieben (wie bei 'ner Ziehharmonika), sodass die sich nach oben auffalten? Quasi so: __/\ (die beiden vorderen, hochgeklappten habe ich jetzt weggelassen)

Verstehe auch nicht, wieso die Firmen auf ihren HPs nicht wirklich aussagefähige Fotos einstellen. Manchmal denke ich, die wollen gar nicht, dass man alles so genau sehen kann...

Hallöchen Petra,
Würselen wäre ja mal eine gute Alternative - auch, wenn das absolut mein "Lieblingsladen" ist...
Aber eine Abdeckung sind ja keine Fische
Wahrscheinlich kann man das wirklich erst beurteilen, wenn man so ein Ding im Einsatz gesehen hat.

Wenn die tatsächlich nur hochzurollen gehen, dann leuchtet ein, dass es schwierig wird, sobald ein Leuchtbalken mit hochgeklappt werden soll. Tja... so hat wohl jede Abdeckung ihre Schwachpunkte

Hallöchen Petra,
habe von Giesemann inzwischen auch noch Fotos bekommen, aber natürlich von einer kleinen Abdeckung, die ohnehin nur 3 Lamellen hat. Habe aber eben auch mit denen telefoniert (sind ja wirklich sehr kundenfreundlich!) und dabei erfahren, dass bei dem Maß wohl 4 Lamellen plus Grifflamelle gemacht würden und auf der vorletzten Lamelle der Doppelbalken sitzen würde. Damit sähe es dann tendenziell tatsächlich so ähnlich wie auf den Fotos aus und ich hoffe mal, dass auch bei senkrecht stehender Röhrenlamelle noch ausreichend Licht für Arbeiten ins Becken fallen wird. Liegen bleibt dann nur die letzte Lamelle mit 10 cm - also über 30 cm als Arbeitsraum. Das sollte eigentlich ausreichen.
Finde die ja wirklich ausgesprochen hübsch und formschön!
Die von Seaqualux hingegen kommen irgendwie nicht richtig in die Pötte mit Fotos. Sollte mir das schon zu denken geben?

Hallöchen Petra,
das ist das Problem mit den meisten Sachen - entweder sieht es gut aus oder es ist praktisch...
West-Aquaristik sitzen hier im Ort, verkaufen aber nicht an privat
Aber soweit ich weiß, müsste ich da doch auch wieder Glasscheiben unterlegen oder sind die jetzt wasserresistent? Die von meinem anderen Becken ist von STABA - der Konkurenz von West-AQ. Die ist prinzipiell recht praktisch (wenn man davon absieht, dass sie einen fast erschlägt, wenn sie runterkracht und man deshalb irgendwelche Sicherungshaken anbringen muss, um die Klappe aufzuhalten), aber ich finde schon blöd, dass man gezwungen ist, Glasscheiben dazwischen zu legen, weil sonst durch das Kondenzwasser nachts anfängt alles aufzuquellen.
Vielleicht schwenke ich ja doch noch über auf Seaqualux - die haben inzwischen Bilder geschickt und insgesamt sieht die auch ganz praktisch aus. Ist halt nur nicht so edel, weil auf dem Aluprofil dann doch nur eine Kunststoffplatte aufliegt.
Aquatop hat übrigens keine Stratos mehr zum Anschauen - die ist mit dem Becken verkauft worden. Und von Seaqualux haben die nur die Hängeleuchten *grrr*
Dafür hatten sie einen schönen Apothekenpreis für die Stratos.
Bin ich mal froh, dass ich so früh anfange, das alles auszubaldovern....

Hallöchen Petra,
achso - die ist aus Kunststoff

Von der Bauweise liest sich das ähnlich der von Seaqualux - nur, dass die ringsum auch ein sehr schönes Alu-Profil hat. Ist jedenfalls deutlich günstiger als Giesemann und könnte schon gut sein, dass ich da doch umschwenke - auch, wenn's schwer fällt auf so was schönes zu verzichten.