Aber warum sollte dieser Züchter aus Bergkamen dem Kollegen aus Gladbeck sagen, es seien Condiscipulus. Es sind laut Aussage des Züchter aus Gladbeck, der sich auf Fiederbartwelse spzialisiert hat alles Nachzuchten. Die Adolfoi, Weitzmani und Condiscipulus.
Leider bekomme ich die Fische gerade nicht vor die Linse. Ich würde euch gerne zu den Adolfoi und Condiscipulus befragen. Auf jeden Fall stehen alle auf frische Wasserflöhe.
Viele Grüße,
Boris
--------------------------------------------
they have got catfish on the table ("walking in Memphis" von Marc Cohn)
hier mal wieder ein Update aus dem Keller. Ich muss mich für die Bildqualität entschuldigen, aber mir steht derzeit nur ein Handy als Kamera zur Verfügung.
so sieht es nun in der Gesamtansicht aus.
und hier die Neuen. Sind das Adolfoi oder eher Duplicareus?
Condiscipulus oder Oiapoquensis?
und die Weitzmani
Im Aspidorasthread werde ich gleich auch noch ein paar Bilder einstellen.
Viele Grüße,
Boris
--------------------------------------------
they have got catfish on the table ("walking in Memphis" von Marc Cohn)
zu den Adolfoi/Duplicareus mußt Du den Pektoralstachel betrachten um eine eindeutige Aussage treffen zu können. Ich würde bei deinen eher zu Adolfoi tendieren- das aber eher gefühlsmäßig der Zeichnung wegen. Ein Hinweis kann auch sein wie wärmebedüftig die Tiere sind. Duplicareus fühlt sich bei kälteren Temperaturen wohler.
Condiscipulus oder Oiapoquensis- ich sehe Rundschnäuzer.
Gruß
Ralf
This post has been edited 1 times, last edit by "lumoco" (Sep 22nd 2013, 8:47pm)
ich sehe da C.oiapoquensis.
Bei den Adolfoi/Duplicareus bin ich mir auch nicht sicher. Das schmale Rückenband würde für C.adolfoi sprechen, der doch recht hochrückige Körperbau für C.duplicareus.
Für eine genaue Bestimmung ist wie bereits vom Ralf geschrieben, die Ausführung des Pectoralstachels zu betrachten.
ist schwierig, eindeutige C.oiapoquensis sind es nicht. Da würde ich doch sagen das es sich um die Langschnäuzer handelt. Gerade auf den zweiten Bild sieht man die Schnauzenform gut.
@Roman und Ralf: es ist schwer zu unterscheiden, ich habe C.oiapoquensis hier sitzen und hatte vor einen Jahr junge C.condiscipulus. So eine stark ausgeprägte lange Schnauze hatten die Jungfische bei mir auch nicht, aber C.oiapoquensis ist runder im Schnauzenprofil.
Grüße
erik
"Die Weisheit der Schöpfung erkennt man daran, daß die Fische stumm sind. Was gäbe es sonst für einen Lärm, wenn sie über jedes Ei gackern würden"Fritz Kortner (1892-1970)
@Erik- interessant. Entwickeln sich die Jungfische später Richtung Langschnäuzer- oder gibt es innerhalb der C.condiscipulus unterschiedliche Kopfformen ?
ist eine gute Frage, Olle hat mal ein paar interessante Artikel darüber geschrieben. Auswirkung von Substrat und Umgebung auf die Schnauzenform.
Es gibt auch "unterschiedliche Schnauzenform" von C.sterbai.
Grüße
Erik
"Die Weisheit der Schöpfung erkennt man daran, daß die Fische stumm sind. Was gäbe es sonst für einen Lärm, wenn sie über jedes Ei gackern würden"Fritz Kortner (1892-1970)
war das die Geschichte u.a. um C. maculifer ? Da waren unter den Nachzuchten oft auch Rundschnäuzer ? Hast Du ne Quellenangabe- interessiert mich - hab ja 1-2 Langschnäuzer :-)
muss ich mal schauen, ich habe die Artikel da, muss nur noch schauen in welcher Zeitung dieses veröffentlicht wurden.
Gebe Dir Bescheid, kann aber ein wenig dauern.
Grüße
Erik
"Die Weisheit der Schöpfung erkennt man daran, daß die Fische stumm sind. Was gäbe es sonst für einen Lärm, wenn sie über jedes Ei gackern würden"Fritz Kortner (1892-1970)
Gestern Abend habe ich mal die Strömungspumpe im Barbatusbecken gereinigt. Diese war seit 2 Wochen drin. dann habe ich abends vergessen das Kellerfenster zu schließen und die Temperatur ist um 0,5 gefallen. Heute waren nach der Arbeit ca. 30 Eier an der Scheibe im Bereich der Pumpe. Ich hoffe die Befruchtungsrate ist höher als bei den Aspidoras...
Viele Grüße,
Boris
--------------------------------------------
they have got catfish on the table ("walking in Memphis" von Marc Cohn)
na dann viel Glück. Normalerweise ist bei den Scleromystax barbatus die Befruchtungsrate immer sehr gut. Nur kommt es manchmal bei der Zeitigung zum absterben der Larven.
Bei wie viel haben Deine Tiere gelaicht?
Grüße
erik
"Die Weisheit der Schöpfung erkennt man daran, daß die Fische stumm sind. Was gäbe es sonst für einen Lärm, wenn sie über jedes Ei gackern würden"Fritz Kortner (1892-1970)
Die Temperatur lag bei 21°C. Ich würde die Eier einfach genauso behandeln wie die Aspidoras-Eier. Ich habe sie abgesammelt und in ein Schälchen mit Sprudelstein gepackt.
edit: gerade noch mal 20 Eier abgesammelt: Temperatur 20,8°C.
Viele Grüße,
Boris
--------------------------------------------
they have got catfish on the table ("walking in Memphis" von Marc Cohn)
This post has been edited 1 times, last edit by "dukeboris" (Oct 3rd 2013, 8:35am)
passt, macht das genauso wie mit den Aspidoras Eiern. Die Temp. für die Entwicklung kannst Du ruhig ein wenig hochnehmen. So 23°C ist besser für die Entwicklung.
Grüße
Erik
"Die Weisheit der Schöpfung erkennt man daran, daß die Fische stumm sind. Was gäbe es sonst für einen Lärm, wenn sie über jedes Ei gackern würden"Fritz Kortner (1892-1970)
Beim Nachzählen der Eier von Mittwoch bin ich auf knapp über 50 gekommen. Einen Tag später waren es nochmal weitere 15. Ich habe jeden Tag das Wasser gewechselt und es ist bislang nichts verpilzt. In vielen Eier kann ich die Augen der Larven sehen. Es sieht also nach einer besseren Befruchtungsrate als bei den Aspidoras Taurus aus. Ich erwarte den Schlupf noch heute oder dann im Laufe des morgigen Tages. Ich werde auf jeden Fall weiter berichten.
Viele Grüße,
Boris
--------------------------------------------
they have got catfish on the table ("walking in Memphis" von Marc Cohn)