Hi Basti,
gibt es das letzte Bild auch in größer ?!
@Frank: und was möchtest Du uns damit sagen ?
Der schon etwas angestaubte (aber nicht schlechte) Artikel hilft hier IMHO nicht viel. Wie Basti schon eingangs richtig schreibt sind es keine C. nanus.
C. undulatus scheidet unter anderem wegen der Körperform aus . C. elegans sind es m.E. auch nicht (wobei es da ja gar nicht so einfach ist zu sagen, was alles zu C. elegans gerechnet werden kann/sollte). C. napoensis kann es sein.
Von der Färbung her käme am ehesten noch C. bilineatus in Frage, ist aber meines Wissens deutlich seltener. Die beiden Arten ließen sich im Jugendstadium deutlich unterscheiden. Mach mal ein paar NZ Basti

...
Ev. kommen auch noch C- und CW-Nummern in Frage, da habe ich grad nicht alle im Kopf. Die Elegans-Gruppe ist nicht so mein Ding...
Gruß,
Karsten